я в шоке...

[domov0y]

залез на сайты mcst, amd и intel. Хотел выяснить с чего омские линуховоды так вцепились в спарк процессор эльбрус. Отечественный продукт честно признается что и как именно умеет . Зато буржуи выдают уйму рекламного бреда, данные о нанатехнологиях и милиардах транзисторов на метр кубический, но не слова не говорят о том сколько операций с плавающей точкой может выдать их чудо за секунду в условно адекватном синтетическом тесте. Вместо этого какие-то условные сапоги выданные левым бенчмарком совместимым только с архитектурой х86.

@темы: Китайская грамота

Comments

[natrio]

Количество операций в секунду само по себе мало о чём говорит.
Каждый бенчмарк измеряет производительность только в этом бенчмарке.

К примеру, для графических процессоров заявленная теоретическая производительность в операциях в секунду выражается совершенно фантастическими цифрами, НО:
1) только в весьма специфических задачах
2) даже для этих специфических задач теоретическая производительность не достигается и близко (10% считается вполне нормальным) из-за крайней сложности параллельного программирования и огромных проблем с разделением общих медленных ресурсов (особенно памяти).

[domov0y]

Как ты думаешь почему я написал "в условно адекватном синтетическом тесте" ?
Про коэффициент кривизны рук "индусов", сложности параллельного программирования и прочие трудности я помню.